Ухвала від 04.01.2022 по справі 500/9898/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/9898/21

04 січня 2022 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 13" (місце проживання/місцезнаходження: площа Ринок, 13,м. Бережани,Бережанський район, Тернопільська область,47501 код ЄДРПОУ/РНОКПП 42618524) до Бережанська міська рада (місце проживання/місцезнаходження:вул. Банкова, 3,м. Бережани,Тернопільська область,47501 код ЄДРПОУ/РНОКПП: 04058491) місце проживання/місцезнаходження код ЄДРПОУ/РНОКПП провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 13" до Бережанська міська рада про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 03 лютого 2022 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Подлісна І.М.

Попередній документ
102405396
Наступний документ
102405398
Інформація про рішення:
№ рішення: 102405397
№ справи: 500/9898/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 06.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.01.2026 23:11 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.01.2026 23:11 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.01.2026 23:11 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.02.2022 00:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
03.02.2022 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.02.2022 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.03.2022 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.08.2022 10:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.08.2023 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Бережанська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 13"
заявник касаційної інстанції:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 13"
заявник про виправлення описки:
Бережанська міська рада
заявник у порядку виконання судового рішення:
Бережанська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 13"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 13"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 13"
представник позивача:
адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І