Справа № 500/3/21
31 грудня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., одержавши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 позов задоволено повністю. 19.05.2021 видано виконавчий лист у справі.
02.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявниця просить замінити позивача - ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 КАС України).
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 КАС України).
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про призначення заяви ОСОБА_1 до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд
Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2022 року о 10:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, про що повідомити учасників справи, заявника.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати відомості щодо наявності відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого 19.05.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом, у випадку пред'явлення його до примусового виконання.
Роз'яснити, що відповідно до частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику та (відповідачу) та зацікавленим особам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Подлісна І.М.