Справа № 953/14046/21
н/п 1-кп/953/838/21
"04" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження №12021225830000064 від 16.05.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.07.2021 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком 3 /три/ роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 /один/ рік. Крім цього, стягнуто з засудженого на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1544 /одна тисяча п'ятсот сорок чотири/ грн. 58 коп.
Однак, судом встановлено, що у п'ятому абзаці резолютивної частини вироку було допущено описку та помилково зазначено прізвище, ім'я та по-батькові засудженого: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники провадження не з'явились, судом вживались заходи щодо їх належного повідомлення про час та місце розгляду питання про внесення виправлень, їх неявка не перешкоджає його розгляду, згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену у вироку суду описку.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вироку Київського районного суду м. Харкова від 26 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши у п'ятому абзаці резолютивної його частини прізвище, ім'я та по-батькові засудженого: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1