04.01.2022
Справа 431/851/14-ц
Провадження 6/431/1/22
04 січня 2022 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі
головуючого судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря Должикова М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого документа,
встановив:
КС «Імперіал ЛТД» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 431/851/14-ц за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ін. про стягнення боргу на підставі рішення від 02.11.2018 року.
Заявник в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримуємо в повному обсязі.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 431/851/14-ц, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 15.05.2014 року позов Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу - задоволено в повному обсязі та стягнуто солідарно з вищевказаних осіб на користь Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" заборгованність за кредитним договором у розмірі 1977 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) гривень 64 коп. та повернення судових витрат в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.
31.07.2014 року, на підставі вищевказаного рішення, представником стягувача КС «Імперіал ЛТД» були отримані відповідні виконавчі листи.
Ухвалою Старобільського районного суду від 12.03.2018 року було поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, в. т. ч. стосовно боржника ОСОБА_3 .
Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 30.11.2018 року в задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №431/851/14-ц провадження №2/431/448/14 відмовлено.
Заявником до заяви не було додано жодних доказів щодо втрати ними оригіналу виконавчого документу.
Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Отже, судом не встановлено, а заявником не надано належних доказів, втрати виконавчого документу суду.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 260, 261, 433 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №431/851/14-ц провадження №2/431/448/14 - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.Ю. Колядов