Ухвала від 21.01.2021 по справі 385/83/21

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

385/83/21

1-кп/385/21/21

УХВАЛА

21.01.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №12020120120000216 від 11.05.2020 року, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження №12020120120000216 від 11.05.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 про його обвинувачення за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України в окреме провадження та оголосити його в розшук і надати дозвіл на затримання з метою його доставки до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, а кримінальне провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 систематично не з'являється в судові засідання, ухвала про його привід залишена без виконання, що призводить до затягування розгляду справи та порушує права інших учасників процесу.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_7 , не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово не з'являвся в судові засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Крім того, в матеріалах справи наявна ухвала про привід ОСОБА_6 , яка не виконана та обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Таким чином, місце проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_6 , суду не відоме.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , запобіжний захід не обрано.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Таким чином, суд вважає, що підстави для розгляду клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , з наданням дозволу на його затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього підлягають задоволенню.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 , неодноразово в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, місцезнаходження ОСОБА_6 , встановити на даний час не представляється можливим, а його неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, тому з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо доцільності задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 350, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 11.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120120000216, виділити в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузівка, Савранського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузівка, Савранського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 11.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120120000216 - зупинити до розшуку ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити для виконання до ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області та Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала діє до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102398057
Наступний документ
102398059
Інформація про рішення:
№ рішення: 102398058
№ справи: 385/83/21
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2022)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 31.12.2020