Справа № 192/1595/21
Провадження № 2/192/66/22
"04" січня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Згідно трекінгу поштового відправлення ухвала суду отримана позивачем особисто 14.12.2021.
Для усунення недоліків позивачу необхідно було надати докази на підтвердження стягнення аліментів на утримання старшого сина - ОСОБА_3 (копія рішення суду, яке набрало законної сили), а також зазначити про матеріальний стан позивача, матеріальний стан сина ОСОБА_4 , стан здоров'я дитини, відомості про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних осіб.
Позивачем вимоги ухвали до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.О. Тітова