Справа № 186/1508/21
Провадження № 2/0186/42/22
про повернення заяви
04 січня 2022 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватний виконавець Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про збільшення позовних вимог,
16 грудня 2021 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватний виконавець Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про збільшення позовних вимог.
Вивчивши заяву, приходжу до наступного.
Відповідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Встановлено, що позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнутого, подана позивачем ОСОБА_1 до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області 16 листопада 2021 року.
Судом визначено, що справа №186/1508/21 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання в даній справі призначене на 14 грудня 2021 року, наступне на 04 січня 2022 року.
Заяву про збільшення позовних вимог подано ОСОБА_1 після проведеного першого судового засідання по справі, а саме: 16 грудня 2021 року.
Крім того, до заяви про збільшення позовних вимог не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Таким чином, вказану заяву про збільшення позовних вимог, на підставі ч.5 ст.49 ЦПК України, слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,258, 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватний виконавець Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про збільшення позовних вимог- повернути заявнику - ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Янжула.