04 листопада 2021 року
Справа № 203/4465/21
1-в/0203/128/2021
04 листопада 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 26 жовтня 2021 року, заявлене у кримінальному провадженні №12021040000000227 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, -
26 жовтня 2021 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №12021040000000227. В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області з часу внесення 19 березня 2021 року відомостей до ЄРДР здійснювалось досудове розслідування злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного поводження зі зброєю та незаконним виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням і збутом наркотичних засобів, що підвищує суспільну небезпеку вчиненого та особи злочинця, оскільки створює умови для настання тяжких наслідків, зокрема, загибелі багатьох осіб, великої майнової шкоди. В подальшому здійснення досудового розслідування доручено відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року клопотання слідчого задоволене частково; надано дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування господарської бази, якою користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , право приватної власності на які зареєстровано за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з метою відшукання та вилучення речей, предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, інгредієнтів, знарядь та пристосувань для їх виготовлення та зберігання, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин, чорнових записів, що містять відомості про протиправну діяльність в т.ч. інших осіб при скоєнні вказаних кримінальних правопорушень; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; відеореєстраторів; комп'ютерної техніки; мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів; карток пам'яті; флеш накопичувачів.
04 листопада 2021 року слідчий ОСОБА_6 звернулася із заявою про виправлення описки, яка полягає у невірному зазначенні адреси домоволодіння та земельної ділянки, в яких надано дозвіл на проведення обшуку, а саме: слідчим суддею по тексту ухвали та в її резолютивній частині помилково вказано м. Кам'янське Дніпропетровська область, тоді як вірним є селище Кам'янське Нікопольського району Дніпропетровської області.
В судове засідання слідчий не з'явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви, у зв'язку з чим слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 379 КПК України вважає за можливе проводити розгляд заяви у її відсутності.
Розглянувши заяву слідчого ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим заявлено клопотання про проведення обшуку домоволодіння та земельною ділянки по АДРЕСА_1 , що зареєстроване на праві власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , проте в ухвалі слідчого судді в адресі домоволодіння допущена описка в назві населеного пункту, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що правильною назвою населеного пункту є АДРЕСА_2 , у зв'язку з чим вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку по тексту та в резолютивній частині ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2021 року, у справі №203/4465/21, провадження №1кс/0203/2621/2021, а саме зазначити правильно адресу домоволодіння та земельної ділянки, дозвіл на проведення обшуку яких надано та що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1