Справа № 202/6432/21
Провадження № 2-а/202/6/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
04 січня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Артемьєва Володимира Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Артемьєва Володимира Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2021 року вищевказана заява була залишена без руху.
Ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 30.11.2021 року.
Для усунення недоліків судом надано строк, визначений законом - десять днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки вказані в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2021 року не усунуті, позовна заява повертається ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції другої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Артемьєва Володимира Олексійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Копія ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Г.В. Бєсєда