іменем України
Справа № 210/6610/21
Провадження № 1-кс/210/7/22
"04" січня 2022 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.309 КК України,
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.01.2022 року надійшло клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.309 КК України.
Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв'язку з викладеним, зважаючи на те, що засуджений на даний час утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , проводити в режимі відео конференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участі підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
Розгляд клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької Південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000699 від 14.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст.309 КК України здійснювати в режимі відео конференції.
Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.01.2022 року о 12-30 годині в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію даної ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури та до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1