308/1403/19
(вступна і резолютивна частини)
24.12.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - Бенца К.К.
при секретарі - Курбатова Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Перечинського ВП УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції ст.лейтенанта Терпай Ю.Ю., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №535952 від 14.01.2019 року,-
Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Перечинського ВП УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції ст.лейтенанта Терпай Ю.Ю., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №535952 від 14.01.2019 року - задовольнити.
Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №535952 від 14.01.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Відповідно ч.2 ст.271 КАС України копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ч. 4 ст. 286 КАС України у десятиденний строк із дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 )
Відповідач: Інспектор Перечинського ВП УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції ст.лейтенанта Терпай Ю.Ю. (місце знаходження : м. Перечин, вул. Жовтнева, 35, 89200)
Відповідач: Департамент патрульної поліції (місце знаходження : вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048).
Повний текст рішення буде виготовлено та підписано протягом п'яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: К.К. Бенца