Справа № 515/1763/21
Провадження № 2/515/212/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
про повернення позовної заяви
04 січня 2022 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - дер- жавний нотаріус Саратської районної нотаріальної контори Колісник Дмитро Юрійович,
про визнання договору про поділ спадкового майна недійсним,
15 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в якій просив визнати договір про поділ спадкового майна, складений у Саратсь- кій державній нотаріальній конторі за № 457 від 11.11.2011 р. недійсним.
Оскільки зазначена позовна заява була подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, то ухвалою суду від 20.12.2021 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивачем усунено недоліки в частині зазначення ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, та додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповіда- чів і третьої особи. Інші недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто. Зокрема, не долучено оскаржува- ного договору про поділ спадкового майна; відсутні докази на підтвердження звернення позивача до державного нотаріуса з відповідними вимогами про надання цього договору та відсутнє клопо- тання про витребування зазначеного договору, про визнання недійсним якого ставиться питання у позовній заяві.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, вста- новлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нота- ріус Саратської районної нотаріальної контори Колісник Дмитро Юрійович, про визнання догово- ру про поділ спадкового майна недійсним вважати неподаною і повернути позивачеві, роз'яснив- ши йому його право звернутися до суду з заявою на загальних підставах.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Тимошенко С.В.