Справа № 522/26087/21
Провадження № 1-кс/522/13/22
04 січня 2022 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021164500001561 від 17.12.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України,
В провадженні Сектору дізнання відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження щодо вчинення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України.
Причиною звернення ОСОБА_3 до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення стало те, що хірург-стоматолог імплантолог ОСОБА_4 шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується тим, що ОСОБА_3 за вимогою ОСОБА_4 сплатила вартість наданих їй стоматологічних послуг у сумі значно вищій, ніж це висвітлено на сайті Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Крім цього, стоматологами Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано ОСОБА_3 неякісні стоматологічні послуги, що призвело до виникнення у ОСОБА_3 в ротовій порожнині та яснах інфекції. Таким чином, стоматологами Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
З метою отримання повної інформації про процедури, проведені щодо неї в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 04.08.2021 р. ОСОБА_3 звернулась до медичного центру із заявою про надання копії її медичної картки форми № 043/о, що була заведена у медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
11.08.2021 р. на її адресу було направлено відповідь, згідно до якої у медичного центру, незважаючи на прямий обов'язок, передбачений п. 2 Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 14.02.2021 р. № 110, нібито відсутні правові підстави для видачі ОСОБА_3 копії медичної карти.
При особистому зверненні ОСОБА_3 до Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 07.09.2021 р., з метою ознайомлення з медичною документацією, що стосується її лікування та вжитих до неї медичних заходів, вона в грубій формі отримала відмову у наданні відповідних документів.
Лікарем ОСОБА_6 ОСОБА_3 було видано лише Акти наданих послуг № 1 та № 2, відповідно до яких отримати належну медичну інформацію щодо здійснених стоматологічних процедур та втручань, а також проведеного лікування, отримати неможливо.
Адвокат звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у Медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у лікаря ОСОБА_4 , у лікаря ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати лікаря ОСОБА_4 та лікаря ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) надати адвокату ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучити:
-медичну карту стоматологічного хворого Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форми № 043/о;
-інші документів, що складались у Медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що перебувають у володінні Медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), лікарів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 для надання їх до Сектору дізнання відділу поліції № 5 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, з метою дослідження у кримінальному провадженні № 12021164500001561.
Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.01.2022