23 грудня 2021 року Справа № 160/13516/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Богми, 3) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправними дій Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі - відповідач) щодо не внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про скасування державної реєстрації ТОВ «Горизонт», на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2008 року по справі №К25/316-07, яка направлена 26.03.2021 року за вих. №10-04/442/01 Господарським судом Дніпропетровської області та отримана 01.04.2021 року Синельниківської районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, неправомірними;
- зобов'язання відповідача внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про скасування державної реєстрації ТОВ «Горизонт», на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2008 року по справі №К25/316-07, направленої 26.03.2021 року за вих. №10-04/442/01 Господарським судом Дніпропетровської області та отриманої 01.04.2021 року Синельниківської районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 16.08.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначена ухвала отримана позивачем 23.09.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним у судових матеріалах.
Проте, станом на 23.12.2021 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 16.08.2021 року, позивачем не усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В.Кадникова