Ухвала від 04.01.2022 по справі 523/12947/21

Справа № 523/12947/21

Провадження №2/523/15/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

04.01.2022 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інфоксводоканалу про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Інфоксводоканалу про визнання недійсною постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності, акту про про захист прав споживачів.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23.07.2021 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується наявною в матеріалах справи особистою розпискою позивача про отримання копії ухвали.

Однак, суддя констатує, що позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 23.07.2021 року у визначений в ухвалі строк, що унеможливлює відкриття провадження по справі за заявленим позовом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, приходжу до переконання, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інфоксводоканалу про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер

Попередній документ
102397517
Наступний документ
102397519
Інформація про рішення:
№ рішення: 102397518
№ справи: 523/12947/21
Дата рішення: 04.01.2022
Дата публікації: 05.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: Позовна заява про захист прав споживачів
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
інфоксводоканал
представник позивача:
Балтіна Вікторія Євгенівна