Справа №523/22478/21
Провадження №1-кс/523/5166/21
27.12.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження,-
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження.
Згідно вказаної скарги, дізнавачем СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню №12021164490000935 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, всіх необхідних процесуальних дій дізнавачем проведено не було і 14.08.2021р. останнім була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка, на думку скаржниці, є незаконною та необґрунтованою.
Вивчивши матеріали скарги, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга підлягає поверненню за наступних підстав.
Так, згідно ст.372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, між іншим, повинна містити суть питання, що вирішується ухвалою; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими він керувався.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Слід зазначити про відсутність в скарзі та додатків до неї даних щодо процесуального статусу ОСОБА_4 . Так, в скарзі зазначено про її статус як потерпілої в рамках кримінального провадження, однак будь-яких процесуальних документів на підтвердження такого статусу останньою не надано.
Вищевикладене позбавляє слідчого суддю можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1