Справа № 946/10474/21
Провадження № 3/946/3102/21
13 грудня 2021 року місто Ізмаїл
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно наданим матеріалам 03.12.2021 року о 14 годині 00 хвилин у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вдарив свою матір ОСОБА_2 та ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся у вчиненому, пояснив суду, що з матір'ю помирився.
Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву, відповідно до якої просить не притягати до відповідальності її сина ОСОБА_1 , оскільки претензій до нього не має.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 906359 від 09.12.2021 року, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ставлення особи до скоєного (щиро розкаявся у вчиненому, вибачився перед потерпілою), та те, що потерпіла претензій до нього не має, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ст.173-2, 276, 280, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова