264/9122/21
2/264/1932/2021
30 грудня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись з позовною заявою Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,
09 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відомостей Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 28.12.2021 року, які надійшли на адресу суду 29.12.2021 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.12.2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Посилання представника позивача на ч.1 ст. 30 ЦПК про виключну підсудність, стосовно того, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частки, суд до уваги не бере, оскільки представник позивача фактично просить стягнути заборгованість по орендній платі за земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_2 . Отже як такий, спір щодо нерухомого майна відсутній.
Враховуючи, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , у Центральному районі м. Маріуполі не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, тому цивільна справа за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави не підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області та її слід передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.
Копію ухвали надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. В. Литвиненко