18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"29" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1166/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.
розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Шпак Сергія Вікторовича (м. Черкаси) до Департаменту освіти та гуманітарної політики (м. Черкаси) про стягнення 23 673,68 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача 23637,68 грн. боргу на підставі трьох договорів про надання послуг на здійснення технічного нагляду, укладених між сторонами у справі.
Справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням від 05 жовтня 2021 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Департаменту освіти та гуманітарної політики (ідентифікаційний код 36299692, м. Черкаси, вул. Гоголя, 251) на користь фізичної особи - підприємця Шпак Сергія Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -- 23 673,68 грн. за договорами про надання послуг на здійснення технічного нагляду та 2270,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
29.12.2021 до суду надійшли заяви позивача від цієї ж дати про виправлення описок у судовому рішенні та про видачу дубліката виконавчого документа.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 243 ГПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення назву відповідача вказано як Департамент освіти та гуманітарної політики замість правильної його назви Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (код 36299692, м. Черкаси, вул. Гоголя, 251). Дана назва відповідає матеріалам справи та відкритим відомостям з ДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у всьому тексті рішення суду від 05.10.2021 щодо назви відповідача, оскільки така описка не впливає на суть рішення.
Відповідно до п. 19.4 перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Позивач у заяві від 29.12.2021 вказав, що оригінал наказу було втрачено при його пересиланні до казначейської служби.
Строк пред'явлення наказу від 29.10.2021 до виконання встановлено до 30.10.2024.
Заяву про видачу дубліката наказу оплачено судовим збором у належному порядку та розмірі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву позивача про видачу дублікату наказу також задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд --
Заяви позивача фізичної особи - підприємця Шпак Сергія Вікторовича від 29.12.2021 про виправлення описок у судовому рішенні та про видачу дубліката виконавчого документа - прийняти до свого провадження та задовольнити повністю.
Виправити описку по всьому тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 05.10.2021 року у справі № 925/1166/21 в назві відповідача, а саме: замість Департамента освіти та гуманітарної політики читати "Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради".
Видати позивачу фізичній особі - підприємцю Шпак Сергію Вікторовичу дублікат наказу від 29.10.2021 по справі № 925/1166/21.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 05.10.2021 та наказу від 29.10.2021 року.
Суддя Н.М. Спаських