Ухвала від 24.12.2021 по справі 600/3608/21-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/3608/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому, з урахуванням позовної заяви у новій редакції, просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, викладену в листі від 22.07.2021 №2400-1703-8/25538, від проведення з 01.12.2019 ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки Державної установи «Територіальне медичне об єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» від 22.06.2021 № 33/46-844/4431 про розмір грошового забезпечення;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ-40329345) провести з 01.12.2019 ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі отриманої від Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» оновленої довідки від 22.06.2021 №33/46-844/4431 про розмір грошового забезпечення та виплачувати її із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

23.09.2021 року судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 22.06.2021 року №33/46-844/4431, наданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області», обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2019 року перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 22.06.2021 року №33/46-844/4431, наданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області», обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №103 від 03.08.2021 року судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року виправлено описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року по справі №600/3608/21-а, шляхом доповнення зобов'язальних дій щодо Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в частині здійснення виплати позивачу пенсії, у зв'язку із чим викладено пункт 3 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції: « 3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 22.06.2021 року №33/46-844/4431, наданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області», обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення.»

Однак, після ухвалення рішення у справі судом також було встановлено, що в зазначеному рішенні допущено описку в резолютивній частині, зокрема найменування відповідача зазначено не повністю, а саме в пункті 4 зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №103 від 03.08.2021 року судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.» Окрім цього, в тексті рішення, а саме в повному найменуванні учасників процесу не вірно зазначено поштовий індекс адреси відповідача, а саме 58022 замість вірного 58002.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені положення статті 253 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень у рішення суду письмовому провадженні без виклику сторін.

За результатами дослідженням тексту рішення суду від 23.09.2021 року в адміністративній справі №600/3608/21-а, суд вважає за необхідним виправити допущені описки у тексті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року в адміністративній справі №600/3608/21-а, замінивши в пункті 4 резолютивної частини тексту рішення невірно зазначене найменування відповідача з «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій» на вірне - «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області».

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року в адміністративній справі №600/3608/21-а, замінивши в повному найменуванні учасників процесу не вірно зазначений поштовий індекс адреси Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, з « 58022» на вірний « 58002».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 24 грудня 2021 року.

Суддя О.В. Анісімов

Попередній документ
102390291
Наступний документ
102390293
Інформація про рішення:
№ рішення: 102390292
№ справи: 600/3608/21-а
Дата рішення: 24.12.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: Заява про внесення описки у виконавчому листі