Рішення від 17.11.2021 по справі 523/10266/21

Справа № 523/10266/21

Провадження №2/523/3973/21

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря - Єпутатова В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 89760,00 грн., з яких 44880 грн., сума боргу за Договором позики, 44880 грн., сума штрафних санкцій, та пені станом на день подання заяви.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 жовтня 2020 року, між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , було укладено договір позики грошей, на загальну суму у розмірі 56760 гривень.

Відповідно до договору, позичальник зобов'язаний був повернути грошову суму в повному обсязі до 07.04.2021 року, факт отримання відповідачем грошових коштів, окрім договору позики, підтверджується розпискою ОСОБА_2 .

В протиріччя умов складеного Договору, відповідач від взятих на себе зобов'язань ухиляється.

Відповідач в свою чергу, порушив взяті на себе зобов'язання, а саме до теперішнього часу не повернув позивачеві суму боргу, що і стало причиною звернення до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, проти заочного рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Жодних заяв, клопотань чи відзиву на адресу суду не надавав.

Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , було укладено договір позики грошей, на загальну суму у розмірі 56760 гривень.

На підтвердження укладення договору позики та його умов, відповідач підписав та видав йому розписку, яка посвідчує передання йому визначеної вище грошової суми 07 жовтня 2020 року

Згідно з Пунктом 3 Договору про надання позики від 07 жовтня 2020 року, сторони домовились, що позичальник зобов'язаний був повернути суму грошових коштів в повному обсязі до 07.04.2021 року включно.

Відповідно до п. 3.2 Повернення позичальником суми повинно вчинятись з наступним графіком:

-до 06.11.2020 року, у сумі 3960 грн.

-до 07.12.2020 року, у сумі 3960 грн.

-до 07.01.2021 року, у сумі 3960 грн.

-до 05.02.2021 року, у сумі 3960 грн.

-до 05.03.2021 року, у сумі 3960 грн.

-до 07.04.2021 року, у сумі 36960 грн.

Станом на 04.06.2021 року, на день складання позову, жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за договором позики грошей, на користь Позикодавця Позичальником не здійснено.

Згідно з п.8 Договору позики грошей, якщо Позичальник своєчасно не поверне суму Позики, у встановлений строк, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу Позикодавця суму боргу з урахуванням штрафу та пені.

Відповідно Договору позики грошей, заборгованість ОСОБА_2 , перед позивачем складає: 89760,00 грн., з яких 44880 грн., сума боргу за Договором позики, 44880 грн., сума штрафних санкцій, та пені станом на день подання заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визнаних родовими ознаками.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий до виконання сторонами.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати боргу за договорами позики відповідач порушує покладені на себе зобов'язання.

Згідно з положеннями ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Як встановлено при розгляді справи, на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договорами позики не погашає.

Таким чином, доведеність факту порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами позики щодо своєчасної, у погоджений сторонами строк, виплати суми позики, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 509, 510, 525, 526, 527, 1046, 1048, 1050, 1052 Цивільного кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованість за Договором позики від 07 жовтня 2020 року у розмірі 44880 (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень, у якості основної суми боргу, та 44880 (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень, у якості нарахованих штрафних санкцій та пені.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 908 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Повне судове рішення складено 17.11.2021 року.

Суддя:

Попередній документ
102383636
Наступний документ
102383638
Інформація про рішення:
№ рішення: 102383637
№ справи: 523/10266/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: Про стягнення заборгованності
Розклад засідань:
27.08.2021 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
17.11.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси