Ухвала від 31.12.2021 по справі 915/1642/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 грудня 2021 року Справа № 915/1642/20

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495; просп. Ушакова, 75, м. Херсон, 73022; ел. пошта: kherson.official@tax.gov.ua).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (код ЄДРПОУ 30126124; вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шибко О.Л. (адреса: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог в сумі 15158,81 грн.

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Мостобудівельний загін № 73" (код ЄДРПОУ 30126124). Постановою суду від 22.09.2021 ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шибка О.Л.

24.09.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 67277 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Мостобудівельний загін № 73".

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду із заявою № 6800/5/21-22-20-03-04 від 22.11.2021 про приєднання кредиторських вимог до боржника в сумі 15158,81 грн.

Ухвалою від 13.12.2021 судом було повідомлено заявника про недоліки заяви про визнання грошових вимог та встановлено кредитору строк для усунення недоліків.

28.12.2021 до суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги. Заявником усунуто недоліки у встановлений судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи усунення недоліків, заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про кредиторські вимоги відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 6. 45 Кодексу, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про кредиторські вимоги.

2. Розгляд заяви кредитора (заявника) призначити у судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2022 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

У зв'язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

3. Зобов'язати ліквідатора завчасно надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
102383283
Наступний документ
102383285
Інформація про рішення:
№ рішення: 102383284
№ справи: 915/1642/20
Дата рішення: 31.12.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: Визнання недійсним правочину та витребування майна
Розклад засідань:
19.12.2025 00:09 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2025 00:09 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2025 00:09 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2025 00:09 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2025 00:09 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2025 00:09 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2025 00:09 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2025 00:09 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2025 00:09 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.05.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2021 12:45 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2021 13:20 Господарський суд Миколаївської області
23.11.2021 11:50 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.01.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.03.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
20.03.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
16.07.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
22.07.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
31.07.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
19.09.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
14.10.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
17.12.2024 14:20 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
01.07.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
28.07.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
04.08.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 11:15 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Миколаївська міська рада
арбітражний керуючий:
АК Пляка Сергій Валерійович
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
Райлян Андрій Валерійович
ТОВ "Мостобудівельний загін №73"
Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Софія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСА ДІ АНДРЕА І ДЖОВАННІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"
за участю:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Одеська філія ДП "АМП України"(адміністрація Одеського морського порту)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Одеська філія ДП "АМП України"(адміністрація Одеського морського порту)
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Одеська філія ДП "АМП України"(адміністрація Одеського морського порту)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській обл.
Кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Одеська філія ДП "АМП України"(адміністрація Одеського морського порту)
позивач (заявник):
Азаров Андрій Олексійович
Головне управління ДПС у Миколаївській області
ТОВ "Мостобудівельний загін №73"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"
представник відповідача:
Месропянцева Ольга Володимірівна
Цвігун Андрій Вікторович
представник заявника:
Пищенко Анна Василівна
представник кредитора:
Майстренко Павло Сергійович