Справа № 450/2313/21 Провадження № 2-а/450/40/21
24 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого -судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови
встановив:
Сторони у судове засідання не з'явилися, проте позивач надіслав до суду письмову заяву про відмову від позову у якій просить суд закрити провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. ст. 229 КАС України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про відмову від позову судом встановлено, що підстав для відмови у прийнятті заяви про відмову позивача від позову немає, оскільки така відмова не порушує права, свободи та інтереси сторін у справі, а також третіх осіб.
За вказаних вище обставини, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України для закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови.
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454.00 грн. сплачений згідно квитанції № 87139 від 07.06.2021 року, видана АТ «Ощадбанк».
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір поверненню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 248 КАС України, суд,-
постановив:
заяву ОСОБА_1 , - задоволити частково.
Провадження в адміністративній справі № 450/2313/21 за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови, - закрити.
У поверненні ОСОБА_1 судового збору у розмірі 454,00 грн., - відмовити.
Згідно вимог ч. 2 ст. 239 КАС України суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяЄ. О. Данилів