Справа № 462/7408/21
провадження 1-кс/462/2314/21
20 грудня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей,
встановив:
ОСОБА_2 08.10.2021 року звернувся до слідчого судді зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у його заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 . Свою скаргу обґрунтовує тим, що 25.09.2021 року ним подано на адресу Залізничного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області вказану заяву про вчинення злочину, 27.09.2021 року яка була отримана, що підтверджується роздруківкою трекінгу з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта». Станом на момент подання скраги відомості за заявою ОСОБА_2 в ЄРДР не внесені, що вважає протиправним, таким, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2021 року скаргу було повернуто скаржнику. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року було задоволено частково скаргу ОСОБА_2 , скасовано ухвалу від 11.10.2021 року про повернення скарги та призначити розгляд скарги в порядку глави 26 КПК України
В подальшому, 20.12.2021 року, представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить повернути матеріали вказаної скарги без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та диспозитивність.
Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч.ч. 1,3 ст.26, 309 КПК України,
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей - повернути скаржнику ОСОБА_2 .
Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Оригінал ухвали.