441/2060/21 2/441/730/2021
20.12.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на будинок, крім неї, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно не може, з огляду на що, просить позов задовольнити.
Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, її представника - адвокат Шачіна Н.М. подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила про його задоволення та про розгляд справи у її та позивачки відсутності (а.с. 56).
Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнав, просив про його задоволення (а.с. 61-62).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви позивачки та представника відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За положеннями ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За положеннями ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.
Із копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 та 25.03.1984 померли ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с. 6, 7, 8, 9).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки - ОСОБА_2 , який був головою двору по АДРЕСА_1 (а.с. 5, 8).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із зазначеного житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 спадковим майном не розпорядився, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також заповіти та спадкові договори після його смерті, відсутні (а.с. 38).
Із позовної заяви, Постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Тимофеєва О.В. від 13.07.2021 р., вбачається, що позивачка ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с. 39-40).
Як вбачається із довідок КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 21 від 27.01.2021, Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації № 337 від 26.02.2021, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 10, 11).
Із позовної заяви, копії будинкової книги, технічного паспорту, погосподарсьих книг, вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 1978 року побудови, спадкодавець - ОСОБА_2 правомірно ним володів та розпоряджався, проживав у ньому після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сам, був головою двору, за житловим будинком закріплено земельну ділянку площею 0,2000 га. (а.с. 12-15, 16, 17-33, 34-36).
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р.№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
З Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української УРСР 31.01.1966 р., погодженої заступником Голови Верховного Суду УРСР від 15.01.1966 р., яка втратила чинність на підставі наказу ДержжитлокомунгоспуУкраїни від 13.12.1995р.№ 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу, будинки ж, розташовані у селах реєстрації не підлягали.
В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , неправомірно, в суді не встановлено, його сестра фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, представник відповідача позов визнав, а тому, є підстави до визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 258-259, 265, 354, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 , проживаючою та зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Городоцької міської ради Львівської областів користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 , 2200 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Перетятько О.В.