308/12688/21
29.12.2021 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора - ОСОБА_2 , підозрюваного - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , секретаря судових засідань - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про продовження відсторонення від посади - директора ДП «Міжгірське ЛГ» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючисьст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути клопотання про продовження відсторонення від посади - директора ДП «Міжгірське ЛГ» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України особі, яка його подала, зокрема слідчому П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , як таке, що подане суб'єктом, який не може відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 КАК України звертись до суду з таким клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 30.12.2021 року.
Слідчий суддя Ужгородського ОСОБА_7 Бедьо
міськрайонного суду
| № рішення: | 102380778 |
| № справи: | 308/12688/21 |
| Дата рішення: | 29.12.2021 |
| Дата публікації: | 03.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку відсторонення від посади |
| Стадія розгляду: | Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (27.07.2022) |
| Дата надходження: | 28.09.2021 |
| Предмет позову: | Апел.скарга Закарпатської обласної прокуратури на ухвалу с/с про відмову у задов,клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо Іванини В.В.та обрання домашнього арешту |
| 29.01.2026 07:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2026 07:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2026 07:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2026 07:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2026 07:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2026 07:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2026 07:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2026 07:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2026 07:13 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.09.2021 16:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 30.09.2021 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.10.2021 16:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.10.2021 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 10.11.2021 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.11.2021 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 19.11.2021 09:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 19.11.2021 14:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 29.11.2021 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.12.2021 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.12.2021 10:20 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 22.12.2021 11:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.02.2022 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.07.2022 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ |
| ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ |
| ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ |
| ЛОГОЙДА І В |
| ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ |
| ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ |
| ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ |
| ЛОГОЙДА І В |
| ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ |
| адвокат: |
| Радь Іван Іванович |
| Сотник Вячеслав Михайлович |
| підозрюваний: |
| Іванина Василь Васильович |
| прокурор: |
| Закарпатська обласна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ |
| СОБОСЛОЙ Г Г |
| СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ |