1-кп/754/601/21
Справа № 754/3183/21
Іменем України
30 грудня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно обвинувачених
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленкорань, Республіка Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджан, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, та
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баку, азербайджанця, громадянина Азербайджан, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України, кожного,
Встановив:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2 КК України і призначено йому покарання із застосуванням положень ст. 70 ч. 4 КК України у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2 КК України і призначено йому покарання із застосуванням положень ст. 71 КК України у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
При цьому, при постановленні вироку суду у резолютивній частині судом допущено описку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме невірно зазначеного його ім'я та по-батькові - вказано « ОСОБА_5 », тоді як вірно « ОСОБА_6 », у зв'язку з чим суд в порядку ст. 379 КПК України вирішує питання про виправлення описки у вироку суду.
Прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі. Обвинувачені, захисники в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у вироку суду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно матеріалів кримінального провадження №1кп/754/601/21 та наявних паспортних даних встановлено, що ім'я та по-батькові обвинуваченого ОСОБА_4 правильно « ОСОБА_6 ».
Враховуючи викладене, з урахуванням того, що виправлення вказаної описки в вироку суду не погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині вироку, зазначивши вірним його ім'я, по-батькові та відповідно ініціали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку суду від 23 грудня 2021 року, зазначивши правильним ім'я, по-батькові та відповідно ініціали обвинуваченого ОСОБА_4 - « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя: