Справа № 752/6482/20
Провадження № 2/752/2096/21
06 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та зобов'язання вчинити певні дії
Провадження у справі було відкрито 02.03.2021 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича.
Відсутність учасників справи у судовому засіданні не є перешкодою для вирішення заяви позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та зобов'язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовні вимоги до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка Золтана Золтановича про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк