221/5667/21
2-о/221/733/2021
29 грудня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.
при секретарі - Бабенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ УПФУ в Донецькій області про встановлення факту перебування на утриманні
встановив:
Заявник звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що з 11.08.1979 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Проживали однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 , де вона була зареєстрована лише 21.04.2021року. В зв'язку з проведенням АТО в м. Торез 28.03.2018 року були взяті на облік ВПО за однією адресою: АДРЕСА_2 . У Волноваському ОУПФУ отримували пенсію за віком, вона в сумі 2200 грн., а чоловік значно більше. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. 15.07.2021 року вона звернулася до відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр м. Волноваха) за переведенням з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Листом від 13.08.2021 року ГУ ПФУ в Донецькій області їй роз'яснено, що для переведення на пенсію по втраті годувальника їй необхідно підтвердження факту перебування на утриманні чоловіка мені у судовому порядку.
Заявник в судове засідання не з'явилася, в заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що заявниця з 11.08.1979 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.08.1979 року.
Вони проживали однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджено відмітками в паспортах та довідкою Торезької міської ради від 23.10.2003 року, а також заявою чоловіка ОСОБА_2 від 26.12.2019 року в компетентні органи, де він надавав дружині ОСОБА_1 згоду на укладення договору купівлі-продажу квартири, підтверджуючи, що гроші, які витрачаються на придбання квартири, є спільною сумісною власністю.
В зв'язку з проведенням АТО в м. Торез подружжя було взяте на облік ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено довідками від 28.03.2018 року.
У Волноваському ОУПФУ вони отримували пенсію за віком. Згідно довідки про доходи, наданої Волноваським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області 14.07.2021 року, заявниця отримує пенсію за віком в сумі 2200 грн. з 01.03.2021 року, а до цього в розмірі 2100грн.
Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 10.12.2021 року чоловік заявника ОСОБА_2 отримував пенсію за період з грудня 2020 року по травень 2021 року в розмірі 75987,72 грн..
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 14.07.2021 року.
15.07.2021 року заявниця звернулася до відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр м. Волноваха) ГУ ПФУ в Донецькій області за переведенням з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.
Листом від 13.08.2021 року ГУ ПФУ в Донецькій області їй було роз'яснено, що для підтвердження факту перебування на утриманні чоловіка необхідно надати документ про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою, а у разі неможливості надати такі документи встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника у судовому порядку.
Отже, заявниця одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування, тобто, знаходилася на його утриманні. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявниці необхідно для переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, що має для заявниці юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Таким чином, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які впливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263,264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ГУ УПФУ в Донецькій області про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Калинівка Кіровоградського району Кіровоградської області, на утриманні у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Контарна Шахтарського району Донецької області, до моменту його смерті.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.В.Чальцева