Ухвала від 21.12.2021 по справі 160/25897/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа № 160/25897/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.07.2021 року №0104420724 форми «Р»;

- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Адмотіс» судовий збір у сумі 11 630, 48 гривень. .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративногосудочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/25897/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.01.2022 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Вроною О.В..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - разом з копією адміністративного позову з додатками.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
102370644
Наступний документ
102370646
Інформація про рішення:
№ рішення: 102370645
№ справи: 160/25897/21
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.01.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
23.07.2024 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2024 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.09.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.10.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.10.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.02.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.07.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2026 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ДУРАСОВА Ю В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ДУРАСОВА Ю В
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
представник відповідача:
Волошина Владлена Володимирівна
представник позивача:
Давидова Наталія Валентинівна
свідок:
Борисенко Олексій Володимирович
Філоненко Яна Миколаївна
Юрасов Олексій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф