24 грудня 2021 року Справа 160/26686/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС БІЛДІНГ ІНЖИНІРІНГ» до 1-Державної податкової служби України, 2-Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС БІЛДІНГ ІНЖИНІРІНГ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до 1-Державної податкової служби України, 2-Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України №52732/43847958/2 від 15.11.2021;
-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області №3288322/43847958 від 27.10.2021;
-зобов'язати уповноважену особу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 17.06.2021 р. №4.
Згідно пункту 3 ч.1 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2ст. 171 КАС України).
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
За п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, у позовній заяві позивачем в якості відповідачів вказано Державну податкову службу України і Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області. Водночас з прохальної частини позовної заяви вбачається наявність позовних вимог, які адресовані до Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області, яке не зазначено відповідачем.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад сторін у справі (уточнити до якого відповідача віднесені позовні вимоги визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області №3288322/43847958 від 27.10.2021 та вказати такого).
Згідно з ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч. 2 ст.169 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169,171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС БІЛДІНГ ІНЖИНІРІНГ» до 1-Державної податкової служби України, 2-Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом надання до суду:
- уточнень суб'єктного складу сторін у справі (уточнити до якого відповідача віднесені позовні вимоги визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області №3288322/43847958 від 27.10.2021 та вказати такого).
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Врона