Постанова від 29.12.2021 по справі 947/39004/21

Справа № 947/39004/21

Провадження № 1-кс/947/17839/21

УХВАЛА

Іменем України

29.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021150020000236 від 09.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, щодо можливих протиправних дій працівників ГУНП в Одеській області під час оформлення ДТП з метою отримання страхової виплати.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні Південної Регіональної Дирекції СГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів щодо оформлення страхового випадку за фактом настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.07.2019 та 10.03.2021 за участю автомобіля FORD MUSTANG, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 напідставі договору серії АО №7156910 добровільного страхування наземного транспорту та F000693418 «Єврокаско 5 зірок», - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідні для проведення відповідних експертних досліджень та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб Південної Регіональної Дирекції СГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб Південної Регіональної Дирекції СГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , оперуповноваженому Одеського управління ДВБНПУкраїни ОСОБА_6 ,оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_9 , оперуповноваженому Одеського управлінняДВБ НП України ОСОБА_10 , оперуповноваженомуОдеськогоуправління ДВБ НП України ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: матеріалів щодо оформлення страхового випадку за фактом настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.07.2019 та 10.03.2021 за участю автомобіля FORD MUSTANG, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 напідставі договору серії АО №7156910 добровільного страхування наземного транспорту та F000693418 «Єврокаско 5 зірок».

Попередити посадових осіб Південної Регіональної Дирекції СГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102370469
Наступний документ
102370471
Інформація про рішення:
№ рішення: 102370470
№ справи: 947/39004/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ