Справа № 947/31457/21
Провадження № 1-кс/947/17682/21
24.12.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши об'єднану скаргу ОСОБА_4 на рішення слідчого,-
До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги ОСОБА_4 , в якій він просить скасувати постанову старшого слідчого СВ (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_5 від 05.11.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №22021160000000001 та зобов'язати відповідних посадових осіб провести відповідні слідчі дії, а також скасувати постанову слідчого СВ (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві про закриття вказаного кримінального провадження.
Вказані скарги за номером провадження №1-кс/947/17682/21, №1-кс/947/17685/21, у в'язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв'язку з можливістю окремо вирішити питання по кожній скарзі не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об'єднані в загальне провадження №1-кс/947/17682/21 справа №947/31457/21.
В судовому засіданні представник наполягала на задоволенні скарг, посилаючись на викладені в скаргах доводи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надавши копію витягу з ЄРДР, з якого вбачається, що у кримінальному провадженні №22021160000000001 здійснюється досудове розслідування.
Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, вислухавши думку представника, приходжу до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, предмет оскарження, а саме - постанова слідчого про закриття кримінального провадження, - відсутній, у кримінальному провадженні № №22021160000000001 проводиться досудове розслідування.
Крім того, як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 звернувся до слідчого з відповідним клопотанням, за результатами розгляду якого слідчим прийнято рішення.
У скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення певних процесуальних та слідчих дій, посилаючись на її необґрунтованість, а також фактично на неповноту і неправильність досудового слідства.
Вирішення питання про правильність і повноту встановлення таких обставин на стадії досудового слідства знаходиться в виключній компетенції органа досудового слідства і процесуального керівника, які, після встановлення таких обставин, на цій підставі вирішують питання про повідомлення про підозру чи закриття провадження по справі.
Разом з тим, оцінка правильності і повноти встановлення досудовим слідством таких обставин належить до компетенції суду лише виключно при розгляді справи по суті, шляхом дослідження і оцінки в судовому засіданні доказів. Після чого суд вправі, виключно в передбаченому законом порядку, вирішити питання про однобічність і неправильність проведення досудового слідства.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
В задоволенні об'єднаної скарги ОСОБА_4 на рішення слідчого в рамках кримінального провадження № 22021160000000001 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1