Справа № 496/5190/21
Провадження № 2/496/2178/21
29 грудня 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення половини вартості контракту,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь половину вартості контракту за навчання ОСОБА_3 , а саме - 14835,00 грн.
Ухвалою суду від 08.11.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
З довідки про доставку електронного листа вбачається, що ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху на свою офіційну електронну пошту, яку зазначила у позові 24.11.2021 року, проте станом на 30.12.2021 року ухвала суду не виконана.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки ухвала суду не виконана, позовна заява підлягає поверненню позивачці на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 260-261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення половини вартості контракту вважати неподаною і повернути позивачці.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухвали складено 29.12.2021 року.
Суддя Л.О. Пендюра