Справа № 930/2045/21
Провадження №3/930/863/21
08.12.2021 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства меліорації та рибного господарства управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.09.2021 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №001411 від 27.08.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Відповідно до якого, 27.08.2021 о 15:00, громадянин ОСОБА_1 на р. П.Буг, поблизу с. Салинці Немирівського району Вінницької області, в заборонений період, здійснив вилов раків, методом штучного збирання, в результаті лову, зловив 120 екз. раків., загальною вагою 5 кг., чим перевищив добову норму на 90 штук раків, загальною вагою 4 кг. В результаті чого наніс шкоду рибному господарству України на суму 2 295 грн.
В судове засіданні ОСОБА_1 , неодноразово не з'явився, до суду поверталися рекомендовані повідомлення з повістками з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 27.08.2021, станом на день розгляду справи, минув строк передбачений ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
В свою чергу, суд враховує, що Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, через Немирівський районний суд Вінницької області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.Є.Войницька