справа № 133/3148/21
провадження № 1-кс/133/1026/21
29.12.21
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання начальника слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021020230000363 від 09.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Начальник СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020230000363 від 09.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 09.04.2021.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021020230000363 від 09.10.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2021 близько 01.00 години неповнолітня ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої суперечки вчинила сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання смерті іншої людини та бажаючи їх настання, вихопила з рук ОСОБА_11 кухонного ножа та свідомо цим ножом нанесла множинні удари в різні частини тіла ОСОБА_11 , а саме: близько 14-15 ударів в шию, 3 удари в грудну клітку, 4-5 ударів в живіт. Внаслідок отриманих травм ОСОБА_11 померла.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 114 від 11.10.2021, смерть ОСОБА_11 настала від множинних колото-ріжучих поранень шиї, тулуба з ушкодженням внутрішніх органів, масивної кровотечі.
ОСОБА_5 , 09.10.2021 затримано в порядку ст.208 КПК України та того ж дня їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 11.10.2021 до підозрюваної ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який надалі продовжено до 09.01.2022.
У ході досудового розслідування 18.10.2021, з метою встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 до і після вчинення злочину, призначено судову амбулаторну психічну експертизу.
Відповідно до листа від завідуючого судово-психіатричним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» за № 08.1-47/532 від 26.10.2021, ОСОБА_5 , потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
Постановою виконувача обов'язків керівника Хмільницької окружної прокуратури 25.11.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021020230000363 до трьох місяців, тобто до 09.01.2022.
Однак, як вказано у клопотанні, завершити досудове розслідування у цей термін не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження.
Так, слідчим у кримінальному провадженні 26.10.2021 призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу підозрюваної Майсурадзе, яка на цей час не завершена. Крім того, на виконанні в експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України перебуває судово-біологічна експертиза запахових слідів, яка призначена слідчим 17.10.2021, та ще не завершена. Також на виконанні в експертів Вінницького обласного бюро судово- медичної експертизи перебуває 6 судово-біологічних експертиз речових доказів, виявлених під час огляду місця події, для встановлення приналежності біологічних слідів ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , та судово-імунологічної експертизи вилучених біологічних зразків, які призначені слідчим 12.10.201 та ще не завершені.
Таким чином, за змістом клопотання, додатковий строк досудового розслідування не менше трьох місяців необхідний для завершення проведення зазначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 09.01.2022 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили продовжити строк досудового розслідування з підстав наведених у клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_12 , законний представник, в судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування не заперечували.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021020230000363 від 09.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 на адресу суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження.
У додаток до клопотання надано документи, з яких вбачається таке.
Так, із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12021020230000363 від 09.10.2021, вбачається, що 09.10.2021 внесено відомості по заяві короткий виклад обставин яких може свідчити про кримінальне про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 155 КК України, а саме: установлено, що 08.10.2021 близько 01.00 години неповнолітня ОСОБА_10 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 спільно зі своєю матір'ю ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні кухонної кімнати будинку. Під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла суперечка, яка в подальшому переросла в сварку. В ході даної сварки , ОСОБА_5 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на пртиправне заподіяння смерті іншій людині, вихватила з рук потерпілої ОСОБА_11 кухонний ніж. Після чого, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи біля ОСОБА_11 , яка в той час стояла поряд з нею, гострою металевою частиною ножа нанесла близько десяти ударів в різні частини тіла, а саме живіт. Грудну клітку та шию , що призвело до смерті ОСОБА_11 .
З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено слідчі дії, зокрема, 26.10.2021 призначено стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваної ОСОБА_5 ; на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.2021 підозрювану ОСОБА_5 було направлено на проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.
Відповідно до листа від завідуючого судово-психіатричним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» за № 08.1-47/532 від 26.10.2021 ОСОБА_5 , потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
Постановою виконувача обов'язків керівника Хмільницької окружної прокуратури 25.11.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021020230000363 до трьох місяців, тобто до 09.01.2022.
Відповідно до частин 3, 4 статті 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021020230000363 від 09.10.2021, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України .
Санкція частини 1 статті 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років..
Таким чином, даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини п'ятої статті 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п'ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру 09.10.2021, отже строк досудового розслідування, згідно положень ст. 219 КПК, мав бути закінчений у межах двох місяців, починаючи з цієї дати, тобто до 09.12.2021. Прокурором такий строк був продовжений до трьох місяців - до 09.01.2022.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Судом встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з 09.10.2021 - з дня внесення відомостей до ЄРДР, тобто строк його продовження і , відповідно, загальний строк досудового розслідування узгоджуються з вимогами п. 3 ч.4 ст. 219 КПК України.
09.01.2022 спливає строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, проте на даний час виконані не всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак, закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 09.01.2022, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, зокрема, отримати висновки експертиз, які, з пояснень слідчого, що також підтверджується оглянутими матеріалами кримінального провадження, є значними за обсягом досліджуваних об'єктів, а тому наразі не є закінченими.
Отже, для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновки усіх заявлених слідчим ексертиз.
Так, слідчим у кримінальному провадженні 26.10.2021 призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу підозрюваної Майсурадзе, яка на цей час не завершена.
Крім того, на виконанні в експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України перебуває судово-біологічна експертиза запахових слідів, яка призначена слідчим 17.10.2021, та ще не завершена.
Також на виконанні в експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи перебуває 6 судово-біологічних експертиз речових доказів, виявлених під час огляду місця події , для встановлення приналежності біологічних слідів ОСОБА_5 та ОСОБА_11 та судово-імунологічної експертизи вилучених біологічних зразків, які призначені слідчим 12.10.201 та ще не завершені.
Результати вищевказаних експертиз мають значення для ефективного розслідування та встановлення обставин злочину.
Закінчити досудове розслідування в межах строків, визначених ч.3 ст.219 КПК України , не видалося можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, що обумовлено тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення, значним обсягом інформації, яку необхідно опрацювати, та обставин та фактів, які потребують встановленю та перевірці, специфіки процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
Враховуючи, що для завершення проведення заявлених експертиз, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних, що слугуватимуть підтвердженням або спростуванням вини підозрюваного, необхідний додатковий строк досудового розслідування до 6 місяців, який , на думку слідчого судді, буде достатнім для отримання висновків експерта та проведення відповідних дій слідчим, клопотання є обгрунтованим.
Зазначений строк відповідає критеріям розумності та достатньості для потреб досудового розслідування.
Отже, додатковий час є об'єктивно необхідним для проведення та завершення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, з метою встановлення істини, розкриття злочину, встановлення фактів на підтвердження вини або невинуватості підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021020230000363 від 09.10.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12021020230000363 від 09.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, де підозрюваною є ОСОБА_5 , до 6 (шести) місяців, тобто до 09.04.2022.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала буде проголошена 30.12.2021 о 09:30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 29.12.21