Справа № 761/42171/20
Провадження №1-кп/761/1919/2021
іменем України
14 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в кримінальне провадження №42018101100000413 від 10.12.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Узбекистан, громадянки Республіки Узбекистан, має посвідку на постійне проживання в Україні, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, маючої дітей 2009, 2017 р.н., офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України,
за участю сторін провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченої: ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , набувши досвіду у вчиненні кримінальних правопорушень, що посягають на моральні засади суспільства в частині задоволення статевих потреб за грошову винагороду, визначивши їх вчинення як основне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства, в частині задоволення статевих потреб, діючи групою осіб, організувала вчинення кримінальних правопорушень, спрямованих на забезпечення діяльності з надання сексуальних послуг особами жіночої статі, з метою отримання прибутку.
Так, у невстановлений слідством час та у невстановленому місці ОСОБА_8 вступила з особою-1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, таневстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, в злочинну змову, спрямовану на створення та утримання місця розпусти, з метою власної наживи та сутенерство, тобто дії по забезпеченню заняття проституцією іншими особами щодо кількох осіб. Зокрема, ОСОБА_8 , маючи на меті власне збагачення, вирішила зайнятися сутенерством та організувати по місту Києву місця по наданню послуг інтимного характеру та звідництво їх із клієнтами з метою власної наживи.
З цією метою, у невстановлений слідством час, ОСОБА_9 домовилась з особою 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, таневстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, щодо виконання останніми функцій «диспетчерів», на яких було покладено обов'язки з організації роботи дівчат, які повинні надавати послуги інтимного характеру, звідництво їх з клієнтами для надання послуг інтимного характеру та ведення контролю за оплатою вказаних послуг між повіями і організаторами незаконної діяльності. ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю з особою 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, таневстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з метою спільної власної наживи, інструктували по телефону дівчат, які бажали займатись проституцією, проводила співбесіди, інструктажі з приводу оплати вступу в статевий акт з клієнтами, при цьому вартість такої послуги складала від 1000 грн. до 2000 грн., з яких половину дівчина /повія/ повинна віддати /або переказати безготівковим переказом/ ОСОБА_9 . Місцем звідництва виступали переважно подобово орендовані ОСОБА_8 одноособово або спільно з повіями квартири.
Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю із особою 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з метою власної спільної наживи, відповідно до розподілених ролей, у період часу із грудня 2018 по 30 липня 2019 року виплачували дівчатам (повіям) у якості заробітної плати грошові кошти, отримані в результаті злочинної діяльності та забезпечували надання сексуальних послуг за грошову винагороду дівчатами. Знаходячись за місцем мешкання, ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю із особою 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, та невстановленою особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, з метою власної спільної наживи отримували від дівчат /повій/ грошові кошти за вступ останніх в інтимний зв'язок з клієнтом та згідно домовленості 50 (п'ятдесят) відсотків, залишала повіям, а іншу частину розподіляла між іншими учасниками злочинної змови.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у сутенерстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.
Крім того, 27.03.2019 року особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_1 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої на той час квартири.
Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 27.03.2019 о 14 год. 15 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_1 , на який дзвонив ОСОБА_10 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги, і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні вказаної квартири ОСОБА_10 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_10 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1200 гривень.
Крім того, 28.03.2019 року особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_1 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої квартири.
Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 28.03.2019 о 12 год. 07 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_1 , на який дзвонив ОСОБА_11 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги, і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_11 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1000 гривень.
Крім того, 29.03.2019 року, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_2 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 29.03.2019 о 17 год. 19 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_2 , на який дзвонив ОСОБА_12 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_12 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_12 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1600 гривень.
Крім того, 29.03.2019 року, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_2 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 29.03.2019 о 20 год. 20 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_2 , на який дзвонив ОСОБА_13 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги, і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири, що по АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього, ОСОБА_13 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1000 гривень.
Крім того, 05.04.2019 року невстановлена особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_8 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_3 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, невстановлена слідством особа, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, невстановлена особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 05.04.2019 о 20 год. 05 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_3 , на який дзвонив ОСОБА_14 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_10 , ОСОБА_14 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку невстановлена особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_14 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1300 гривень.
Крім того, 15.04.2019 року, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_4 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 15.04.2019 о 19 год. 15 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_4 , на який дзвонив ОСОБА_14 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_12 , ОСОБА_14 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_14 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1200 гривень.
Крім того, 26.04.2019 року, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_5 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 26.04.2019 о 19 год. 27 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_5 , на який дзвонив ОСОБА_15 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_13 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_14 , ОСОБА_15 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_15 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 2000 гривень.
Крім того, 12.06.2019 року особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 .. Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_6 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 12.06.2019 о 12 год. 51 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_6 , на який дзвонив ОСОБА_16 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_16 , ОСОБА_16 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_16 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1500 гривень.
Крім того, 15.06.2019 року, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_6 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 15.06.2019 о 15 год. 26 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_6 , на який дзвонив ОСОБА_17 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_15 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_16 , ОСОБА_17 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_16 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1600 гривень.
Крім того, 24.06.2019 року особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 .. Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_7 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 24.06.2019 о 16 год. 55 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_7 , на який дзвонив ОСОБА_18 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_17 , ОСОБА_18 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_18 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1200 гривень.
Крім того, 25.06.2019 року особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_7 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 25.06.2019 о 13 год. 56 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_7 , на який дзвонив ОСОБА_19 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_17 , ОСОБА_19 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_19 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1200 гривень.
Крім того, 02.07.2019 року особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_7 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 02.07.2019 о 15 год. 14 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_7 , на який дзвонив ОСОБА_20 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_17 , ОСОБА_20 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_20 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1200 гривень.
Крім того, 12.07.2019 року особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_7 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 12.07.2019 о 18 год. 22 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_7 , на який дзвонив ОСОБА_21 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_17 , ОСОБА_21 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_21 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1500 гривень.
Крім того, 16.07.2019 року особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_3 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_7 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 16.07.2019 о 13 год. 28 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_7 , на який дзвонив ОСОБА_22 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_17 , ОСОБА_22 зустрів невстановлену дівчину (повію), яку особа 1, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_22 передав невстановленій дівчині (повії) грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 1200 гривень.
Крім того, 30.07.2019 невстановлена особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою домовленістю та у злочинній змові із ОСОБА_8 , з метою власної спільної наживи, перебуваючи за місцем мешкання ( АДРЕСА_8 ), виконуючи обов'язки так званого «диспетчера» займалась звідництвом осіб для розпусти з дівчатами, які надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду, з метою власного збагачення та збагачення ОСОБА_9 . Використовуючи рекламний номер телефону НОМЕР_8 , який був викладений в мережу Інтернет, як телефон повії, невстановлена особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, приймала телефонні дзвінки, консультувала клієнтів з приводу асортименту інтимних послуг та їх вартості і усно спрямовувала клієнтів за адресою орендованої, на той час, квартири. Так, невстановлена особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , відповідно до розподілених ролей, виконуючи роль по звідництву чоловіків для розпусти, маючи на меті отримання грошової винагороди, 30.07.2019 о 15 год. 07 хв. відповіла на вхідний дзвінок рекламного телефону з номером НОМЕР_8 , на який дзвонив ОСОБА_14 , проконсультувала останнього з приводу вартості обраної ним сексуальної послуги і отримавши від нього згоду, повідомила, що йому необхідно пройти до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_18 , де він отримає послуги сексуального характеру. Знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_19 , ОСОБА_14 зустрів повію ОСОБА_23 , яку невстановлена особа, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , звела із ним для надання послуг інтимного характеру та отримав від неї вказані послуги. Після цього ОСОБА_14 передав повії грошові кошти за вступ з нею в статевий зв'язок у кількості 2000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується в утриманні місця розпусти та звідництві для розпусти, з метою власної наживи, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17 грудня 2020 року між прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_8 , за участю захисника ОСОБА_6 , було укладено угоду про визнання винуватості, із змісту якої вбачається, що сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини; констатовано факт визнання винуватості обвинуваченою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_8 буде призначено покарання за ч. 2 ст. 302 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі, за ч.2 ст. 303 КК України у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 /чотири/ роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання - звільнити з випробувальним строком на 2 /два/ роки; роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; наслідки невиконання угоди.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно з положеннями п.1 ч.4 ст.469 КПК України, зокрема: угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до п.8 ч.4 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_8 цілком розуміє положення п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, характер обвинувачення за ч.2 ст.302, ч.2 ст. 303 КК України, та вид покарання, який буде застосований в разі затвердження угоди. Крім того, як обвинувачена, так і прокурор повідомили, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Захисник просила затвердити укладену угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою, і призначити узгоджену сторонами міру покарання.
Обвинувачена просила затвердити угоду про визнання винуватості.
В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК України та закону, і призначити узгоджену сторонами міру покарання.
Таким чином, перевіривши угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_8 , за участю захисника, суд дійшов висновку, що умови угоди: не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов'язань, та погоджено вид покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 468, 469, 473-475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 грудня 2020 року у кримінальному провадженні №42018101100000413 від 10.12.2019 року, між прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченою
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 302 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки;
- за ч. 2 ст. 303 КК України - у виді позбавлення волі строком 4 /чотири/ роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на /чотири/ роки.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 /двох/ років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя