Справа № 761/20938/20
Провадження № 2/761/2546/2021
29 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О. розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 06.05.2019 між ПАТ «Креді Агріколь Банк», правонаступником якого є АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 1/3667180, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 299951,70 грн., строком з 06.05.2019 до 05.05.2023 зі сплатою 9 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1,70 % в місяць від суми кредиту.
Відповідач зобов'язався повертати кредит згідно з графіком погашення кредиту. ПАТ «Креді Агріколь Банк» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, а ОСОБА_1 , в свою чергу, свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем в загальному розмірі 298275,54 грн., яка складається з:
-строкова заборгованість за кредитом - 229024,90 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитом - 27601,07 грн.;
-нараховані відсотки - 1218,97 грн.;
-нарахована комісія - 5099,18 грн.;
-прострочені відсотки - 9654,82 грн.;
-прострочена комісія - 25495,90 грн.
-пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 180,70 грн.
Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.05.2019 між ПАТ «Креді Агріколь Банк», правонаступником якого є АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 1/3667180, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 299951,70 грн., строком з 06.05.2019 до 05.05.2023 зі сплатою 9 % річних та комісійної винагороди в розмірі 1,70 % в місяць від суми кредиту.
Згідно пп. 1.1.-1.3, 2.2 комплексного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно.
Згідно п. 3.1 кредитного договору у разі прострочення строку оплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Як вбачається із матеріалів справи, банком зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 , в свою чергу, порушив умови договору, відповідно до якого зобов'язувався погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором кредиту.
У зв'язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, згідно з наданим суду розрахунком, станом на 24.06.2020 загальна заборгованість становить 298275,54 грн., яка складається з:
-строкова заборгованість за кредитом - 229024,90 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитом - 27601,07 грн.;
-нараховані відсотки - 1218,97 грн.;
-нарахована комісія - 5099,18 грн.;
-прострочені відсотки - 9654,82 грн.;
-прострочена комісія - 25495,90 грн.
-пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 180,70 грн.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Частиною другою статті 625 цього ж Кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.
Враховуючи те, що зобов'язання не виконуються з вини відповідача, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 4474, 13 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-81, 82, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 288, 289, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 1/3667180 від 06.05.2019 в загальному розмірі 298275,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код за ЄДРПОУ 14361575) судовий збір в розмірі 4474,64 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складене 29.12.2021.
Суддя: