Справа № 760/26997/21
Провадження № 3/760/10453/21
23 жовтня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
11.08.2021 о 14 год. 00 хв., на станції метро Вокзальна КП «Київський метрополітен» у ОСОБА_1 було виявлено психотропну речовину, амфетамін, вагою 0,014 г, яку він незаконно зберігав та перевозив без мети збуту в невеликій кількості, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений своєчасно про місце і час розгляду справи та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №372534 від 15.09.2021 та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №372534 від 15.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , згідно з яким 11.08.2021 о 14 год. 00 хв., на станції метро Вокзальна КП «Київський метрополітен» у ОСОБА_1 було виявлено психотропну речовину, амфетамін, вагою 0,014 г, яку він незаконно зберігав та перевозив без мети збуту в невеликій кількості.
Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 31.08.2021 року №СЕ-19/111-21/39326-НЗПРАП встановлено, що у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,014 г.
Відповідно до постанови дізнавача відділу дізнання УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві Клапоущака Н.В. від 14.09.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №1202110512000472 від 11.08.2021 року, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Виходячи з вищевикладеного, судом встановлена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 11.08.2021 р., рішення про закриття кримінального провадження відносно останнього прийнято 14.09.2021 р тобто на момент розгляду справи минуло більше місяця, отже, строки, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчились і суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись стст. 9, 33-35, 44, 251, 283, 284 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.
Предмет правопорушення - психотропну речовину - амфетамін (0,014 г), який зберігається в камері схову речових доказі Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, квитанція №002912 - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.М. Педенко