ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 грудня 2021 року справа №640/26286/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду
за позовомОСОБА_1
до третя особаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправною та скасування постанови
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відповідача Бочковського Т.О. про повернення виконавчого документа стягувачу від 21 січня 2021 року (виконавче провадження 63455472).
Ухвалою від 21 вересня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №640/26286/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з цим позовом.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, суд звертає увагу на таке.
Згідно з частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини п'ятої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Суд встановив, що постанова головного державного виконавця відповідача Бочковського Т.О. про повернення виконавчого документа стягувачу від 21 січня 2021 року, направлена позивачу засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» (поштове відправлення №0305612733983) та отримана позивачем 10 вересня 2021 року, що підтверджується роздруківкою з сайту АТ «Укрпошта» за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html.
Отже, позивач дізнався про порушення його прав 10 вересня 2021 року, а з позовною заявою звернувся 16 вересня 2021 року, тобто в межах встановленого Законом строку звернення до суду.
З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки строк звернення до суду позивачем не пропущений.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Кузьменко