ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 грудня 2021 року м. Київ № 640/2532/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за участю третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за участю третьої особи - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 адміністративний позов задоволено повністю.
Представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду заяву, в якій просить внести виправлення в судове рішення від 18.08.2021 в частині зазначення правильного номеру квитанції, згідно якої сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (далі- квитанція).
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки в судовому рішенні, судом встановлено, що в описовій частині рішення суду від 18.08.2021 допущено описку в зазначенні номеру квитанції, а саме «№ P384-R4XB-6MHK-P18T» замість правильного «№ P384-K4XB-6MHK-P18T».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка в судовому рішенні підлягає виправленню, а заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задовольнити.
2. Внести виправлення до описової частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 в частині зазначення правильного номеру квитанції, а саме «№ P384-K4XB-6MHK-P18T» замість помилково зазначеного «№ P384-R4XB-6MHK-P18T».
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П.Шулежко