про виправлення описки у судовому рішенні
30 грудня 2021 року Справа № 480/9648/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
08.11.2021 судом було винесено рішення у справі № 480/9648/21, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Судом було з'ясовано, що у зазначеному рішенні суду було допущено описку в резолютивній частині. Так, зокрема, замість "№ 33/39-1320" допущено описку і зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача "№ 33/39-132".
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 08.11.2021 у справі № 480/9648/21.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 по справі № 480/9648/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, зазначивши номер довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, виданої 01.07.2021 Державною установою "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України - "№ 33/39-1320".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал