Справа № 420/8365/20
28 грудня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ДПС України про прийняття звіту
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКАР ТРЕЙДІНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 27.11.2020 року адміністративний позов задоволено, а саме:
визнані протиправними та скасовані наступні рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- № 1717492/39188812 від 09.07.2020 р.; '
- № 1686422/39188812 від 01.07.2020 р.;
- № 1717489/39188812 від 09.07.2020 р.;
- № 1717490/39188812 від 09.07.2020 р.;
- № 1717491/39188812 від 09.07.2020 р.
зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:
- № 413, дата складання: 25.11.2019 р., дата подання на реєстрацію: 12.12.2019 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 268,00 грн., покупець: ПАТ «НОВА ЛІНІЯ»;
- № 612, дата складання:30.11.2019 р., дата подання на реєстрацію: 12.12.2019 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 113 507,68 грн., покупець: ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «САН ОЙЛ»;
- № 141, дата складання: 05.12.2019 р., дата подання на реєстрацію: 26.12.2019 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 6 133,75 грн., покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;
- № 195, дата складання: 07.12.2019 р., дата подання на реєстрацію: 26.12.2019 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 6 903,71 грн., покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»;
- № 232, дата складання: 10.12.2019 р., дата подання на реєстрацію: 26.12.2019 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 6 690,27 грн., покупець: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К».
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКАР ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 39188812, адреса: 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 43/15) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області суму сплаченого судового збору в розмірі 10510,00 грн.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 29.03.2021 року.
Ухвалою суду від 03.11.2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКАР ТРЕЙДІНГ» про встановлення судового контролю - задоволено частково. Зобов'язано Державну податкову службу України подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8365/20.
14.12.2021 року від ДПС України надійшов звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8365/20 виконано в повному обсязі.
У судове засідання призначене на 23.12.2021 року учасники справи не прибули. Про дату, час та місце розгляду звіту повідомлені відповідно до вимог КАС України. Причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з відсутністю потреби заслухання свідка чи експерта, судом, керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, прийнято рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання накладення штрафу, суд виходить з наступного.
Статтею 129 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З наданого до суду звіту про виконання судового рішення вбачається, що ДПС України виконано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі №420/8365/20 та зареєстровано податкові накладні, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти поданий ДПС України звіт про виконання судового рішення.
Прийняти поданий 14.12.2021 року Державною податковою службою України звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі №420/8365/20.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.
Суддя П.П.Марин