Справа № 420/26580/21
28 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м.Одеса, вул. Канатна,83), Пенсійний фонд України (код ЄДРПОУ 00035323, місцезнаходження: 01601, м.Одеса, вул. Бастіонна, 9) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду 22 грудня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м.Одеса, вул. Канатна,83), Пенсійний фонд України (код ЄДРПОУ 00035323, місцезнаходження: 01601, м.Одеса, вул. Бастіонна, 9) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржувані дії є протиправними.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що позов має бути залишений без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведення перерахунку та зобов'язати Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії позивача.
Таким чином, позивачем порушено п.4 ч.5 ст.160 КАС України та не вказано у позовній заяві позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо.
Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач до позовної заяви додав квитанцію про сплату судового збору № 35від 21.12.2021 року в сумі 908,00 грн.
Згідно з ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривня.
Як вбачається з позовних вимог позивачем заявлено такі позовні вимоги:
1. Визнати протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивача відповідно оновленої довідки (основна вимога) та зобов'язати Головне управління ПФУ в Одеській області провести перерахунок пенсії позивачу, з урахуванням усіх основних та додаткових видів грошового забезпечення відповідно довідки (похідна вимога).
2. Визнати протиправними дії щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивача відповідно оновленої довідки (основна вимога) та зобов'язати Пенсійний фонд України провести перерахунок пенсії позивачу, з урахуванням усіх основних та додаткових видів грошового забезпечення відповідно довідки (похідна вимога).
Таким чином позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру до різних відповідачів, дві з яких є похідними, та за подачу позову позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 1816,00 грн. (908, 00 грн.*2= 1816,00грн.).
Враховуючи вищевикладене, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання належно оформленої позовної заяви у письмовій формі із зазначенням позовних вимог до кожного з відповідачів у кількості примірників для суду та учасників справи та подання документу, що підтверджує доплату судового збору в повному розмірі відповідно до кількості заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м.Одеса, вул. Канатна,83), Пенсійний фонд України (код ЄДРПОУ 00035323, місцезнаходження: 01601, м.Одеса, вул. Бастіонна, 9) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без руху.
2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
3. Роз'яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Р. Юхтенко