Ухвала від 29.12.2021 по справі 400/10530/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2021 р. № 400/10530/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до:Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056,

про:визнання протиправною та скасування постанови від 18.08.2021 № 306023,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.08.2021 №306023.

Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито провадження у справі № 400/10530/21 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 23.12.2021 року.

Дослідив матеріали справи,суд встановив, що оскаржувана постанова від 18.08.2021 про застосування адміністративно - господарського штрафу винесена Південним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки (Миколаївська область), яке є структурним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті.

Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в статусі відповідача 2 - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/10530/21.

2. Залучити до участі у справі № 400/10530/21 у статусі відповідача 2 - Державну службу України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39816845).

3. Суд розгляне справу 25.01.2022 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

4. Надати можливість відповідачу 2 подати відзив, а позивачу та відповідачу надати додаткові пояснення, докази в обгрунтування своєї позиції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
102350245
Наступний документ
102350247
Інформація про рішення:
№ рішення: 102350246
№ справи: 400/10530/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.05.2023)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови від 18.08.2021 № 306023
Розклад засідань:
30.11.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.12.2021 16:30 Миколаївський окружний адміністративний суд