29 грудня 2021 р. № 400/10274/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Брагар В. С. за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЮПВ Врадіївська вода", с. Новопавлівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56341,
про:стягнення податкового боргу в сумі 32 977,55 грн.,
Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі-позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮПВ Врадіївська вода» (далі-відповідач, ТОВ «ВЮПВ Врадіївська вода») про стягнення податкового боргу з орендної плати в сумі 32 977,55 гривень.
В обґрунтування позовних вимог відповідач зазначає, що згідно облікової картки платника у відповідача наявна заборгованість, яка виникла в результаті несплати у повному обсязі узгодженої суми податкового зобов'язання самостійно задекларованого платником податків шляхом подання декларацій та нарахованих податковим органом за результатами перевірки. Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, проте борг у добровільному порядку відповідачем не сплачено. На час розгляду справи у суді заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає примусовому стягненню у судовому порядку. На підставі викладеного, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 32977,55 грн.
Ухвалою суду від 29.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «ВЮПВ Врадіївська вода» зареєстроване як юридична особа 17.05.2006, включене до реєстру за №15091020000000165.
На даний момент за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 32977,55 грн., яка утворилася на підставі: податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), податкових повідомлень-рішень від 05.02.2021 №0/673/0409/34362442 та №0/674/0409/34362442.
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податкові повідомлення-рішення були вручені уповноваженому представнику підприємства, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Ні в адміністративному, ні в судовому порядку вказані податкові повідомлення - рішення не оскаржувалися, у зв'язку з чим визначена ним сума податкових зобов'язань набула статусу узгодженої.
У зв'язку з цим суд зазначає, що згідно з пунктом 287.2 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
При цьому, за приписами п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
З огляду на факт наявності сум заборгованості в розмірі 32977,55 грн, які не сплачені боржником у добровільному порядку у строк встановлений законом, позивач звернувся з даним позовом до суду.
У відповідності до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з положенням статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З матеріалів справи суд встановив, що на виконання вищезазначених норм ГУ ДПС у Миколаївській області сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 05.03.2018 №14125-17 на загальну суму податкового боргу, яка станом на 04.03.2018 становила 1481,49 грн.
Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано, а судом не встановлено.
Відповідно до відомостей з витягу інтегрованої картки платника орендної плати з юридичних осіб податковий борг не переривався та станом на момент розгляду справи становить всього 32977,55 грн.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З огляду на вищевикладене, факт наявності у відповідача податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями зі сплати орендної плати з юридичних осіб суд визнає доведеним.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, у зв'язку з чим позов щодо стягнення податкового боргу належить задовольнити у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на позивача і стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 44104027) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮПВ Врадіївська вода» (с. Новопавлівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56341, код ЄДРПОУ 34362442) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮПВ Врадіївська вода» (с. Новопавлівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56341, код ЄДРПОУ 34362442) в дохід держави податковий борг в сумі 32977,55 грн. (тридцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім гривень п'ятдесят п'ять копійок) з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЮПВ Врадіївська вода».
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В. С. Брагар