про повернення позовної заяви
30 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5905/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39,
відповідача-2: Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради, Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради про:
- визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради які полягають у зменшенні розміру щорічної разової грошової допомоги до 05 травня ОСОБА_1 за 2020 рік;
- зобов'язання Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради провести перерахунок та виплатити щорічну грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік, ОСОБА_1 як особі з інвалідністю з групи в наслідок війни у розмірі 7 (семи) мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік з урахуванням виплаченої суми.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку звернення до суду та надання доказів на підтвердження поважності пропуску такого строку.
Копія ухвали направлялася на адресу позивача зазначену у позовній заяві, однак поштове відправлення не вручено під час доставки.
Будь-яких інших засобів зв'язку з позивачем позовна заява не містить.
У п.41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р. вказано, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Позивачем не вжито жодних дій для з'ясування інформації про стан судового провадження у даній справі, не отримано поштову кореспонденцію, як наслідок, станом на 30.12.2021 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради, Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради, Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 30 грудня 2021 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт