про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2021 року м. Київ № 320/17207/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт»
до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської
області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),
Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області
про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» з позовом до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Києвської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) , щодо не подання до територіального органу Державної казначейської служби України подання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» з державного бюджету помилково сплачених грошових коштів в розмірі 50 186,16 грн., у тому числі виконавчий збір у виконавчому провадженню № 64470485 від 01.03.2021 року у розмірі 49886,16 грн., додаткові витрати виконавчого провадження у виконавчому провадженні №64470485 від 01.03.2021 року у розмірі 300,00 грн.;
- стягнути з державного бюджету України через Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» помилкові сплачені грошові кошти в розмірі 50 186,16 грн., у тому числі виконавчий збір у виконавчому провадженні № 64470485 від 01.03.2021 року у розмірі 49 886,16 грн., додаткові витрати виконавчого провадження у виконавчому провадженні №64470485 від 01.03.2021 року у розмірі 300,00 грн.
Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160 -161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд, зазначає що позивач в якості відповідачів по справі визначив Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області.
Разом з тим, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що вимоги позивача адресовані - Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), при цьому вимог до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області не заявлено.
Отже, позивачу слід привести свої вимоги у відповідність до суб'єктного складу учасників процесу, зокрема шляхом визначення вимог до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області або уточнити відповідачів по справі.
Враховуючи викладене, суд вбачає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу десять днів для усунення недоліків позовної заяви .
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:
- позовної заяви, що відповідає вимога статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із уточненням прохальної частини позовної заяви з урахуванням викладених судом зауважень.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка еліт" до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панова Г. В.