Ухвала від 30.12.2021 по справі 911/3101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3101/21

Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БРІК», м. Київ, від 24.12.2021 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/3101/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БРІК», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ», м. Біла Церква Київської області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ТАК БУД», м. Київ,

про стягнення 314 130,00 грн.,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БРІК» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 18.10.2021 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ», в якому просить суд стягнути з відповідача 314 130,00 грн. попередньої оплати.

Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що платіжним дорученням від 30.03.2021 №336 ТОВ «ТАК БУД» здійснило оплату згідно виставленого ТОВ «Міськбуд БЦ» рахунку від 10.03.2021 № 204 на суму 314 130,00 грн., проте відповідач товар не поставив, внаслідок чого за останнім рахується заборгованість в сумі 314 130,00 грн., право вимоги за якою позивач - ТОВ «Торговий дім «БРІК» (новий кредитор) отримав на підставі договору відступлення права вимоги від 20.09.2021, укладеного із ТОВ «ТАК Буд» (первісним кредитором).

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 4 711,95 грн. судового збору та 27 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.12.2021 позов ТОВ «Торговий дім «БРІК» задоволено повністю.

28.12.2021 від представника позивача - ТОВ «Торговий дім «БРІК» до суду надійшла заява/клопотання (направлена поштою 24.12.2021 згідно календарного штемпелю на конверті, у якому надійшла заява), в якій представник позивача просить суд покласти судові витрати в частині витрат на професійну правничу допомогу адвоката Якименка М.М., які надані та отримані ТОВ «Торговий дім «БРІК» при вирішенні даної справи №911/3101/21 в суді першої інстанції, стягнувши такі у загальній сумі 25 967,75 грн. з відповідача - ТОВ «Міськбуд БЦ». До заяви на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу додано договір про надання правової (правничої) допомоги від 01.09.2021, додаток 1 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.09.2021 погодження гонорару за надання правової допомоги від 01.09.2021 (згідно якого вартість послуг, що надаються виконавцем, обліковується в годинах та хвилинах, виходячи з базової ставки 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на день оплати (без ПДВ) за 1 год. роботи адвоката), акт прийому надання правової допомоги від 08.11.2021 № 7 (за яким адвокат надав, а клієнт отримав правовому допомогу в період з 01.09.2021 по 08.11.2021 всього на суму 15 010,00 грн.) та акт прийому надання правової допомоги 21.12.2021 № 2 (за яким адвокат надав, а клієнт отримав правовому допомогу в період з 09.11.2021 по 21.12.2021 всього на суму 10 957,75 грн.).

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Представником позивача у судовому засіданні 20.12.2021 зроблено відповідну заяву в усному порядку, що узгоджується із позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 08.10.2019 у справі № 920/810/18.

Згідно з частиною 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд призначає розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “БРІК” від 24.12.2021 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/3101/21 призначити у судове засідання на 18.01.2022 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Запропонувати відповідачу подати пояснення щодо вказаної заяви.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
102340621
Наступний документ
102340623
Інформація про рішення:
№ рішення: 102340622
№ справи: 911/3101/21
Дата рішення: 30.12.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: Стягнення 314130,00 грн.
Розклад засідань:
06.12.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.12.2021 12:20 Господарський суд Київської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Київської області
25.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у м. Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАК БУД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Міськбуд БЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд БЦ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд БЦ"
позивач (заявник):
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БРІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРІК"
представник позивача:
Адвокат Якименко Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю