Ухвала від 29.12.2021 по справі 904/9510/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.12.2021 м. ДніпроСправа № 904/9510/21

За позовом Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №43" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" (51830, , село Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, б. 16; ідентифікаційний код 01035638)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Юніф ЛТД" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, б. 35, кімната 1-2-02; ідентифікаційний код 19153172)

про стягнення 367 813 грн. 06 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона №43" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№8947/21 від 13.12.2021) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Юніф ЛТД" про стягнення 367 813 грн. 06 коп., що складає 296 686 грн. 99 коп. - основного боргу за роботи, виконані відповідно до умов Договору підряду від 11.08.2020 №11/08 на Реконструкцію овочесховища, 38 203 грн. 51 коп. - пені, 7 730 грн. 12 коп. - 3% річних та 25 192 грн. 44 коп.-інфляційних втрат.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач у клопотанні (вх. №62842/21 від 29.12.2021) про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін просить задовольнити клопотання про проведення розгляду справи № 904/9510/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначити розгляд справи №904/9510/21 в судовому засіданні, про що належним чином повідомити всіх учасників справи.

В обґрунтування посилається на те, що: - загальна сума позовних вимог 367 813 грн. 06 коп. перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.12.2021 складає 2684,00 грн. (268400,00 грн. = 2684,00 х 100); - позивачем у позовній заяві не враховано розмір неустойки, яку він повинен сплатити відповідачу за порушення на 3 (три) місяця термінів виконання робіт, встановлений у пункті 3.1. Договору підряду від 11.08.2020 №11/08 - до 10.10.2020; - у разі зустрічного зарахування позивачем неустойки за порушення термінів виконання робіт суму позовних вимог підлягає зменшенню та стягненню буде підлягати лише різниця між неустойкою та штрафними санкціями на користь сторони, якій нараховано більшу грошову суму; за умови порушення термінів виконання робіт за Договором підряду від 11.08.2020 №11/08, підстави застосування та порядок нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат за затримку замовником оплати за виконані на умовах Договору, підлягають доказуванню під час проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відповідно до статті 12, частини 1 статті 247 та частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України здійснювати розгляд справи №904/9510/21 в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Юніф ЛТД" про розгляд справи №904/9510/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - задовольнити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.01.2022 року о 16:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

7. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

9. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

10. Ухвала набирає законної сили - 29.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
102340072
Наступний документ
102340074
Інформація про рішення:
№ рішення: 102340073
№ справи: 904/9510/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 04.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про стягнення 367 813 грн. 06 коп.
Розклад засідань:
28.01.2026 12:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 12:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 12:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 12:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 12:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 12:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 12:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 12:54 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 12:54 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.12.2022 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона №43" Товариства з додатковою відповідальністю "ТРЕСТ "ДНІПРОВОДБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Юніф ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЮНІФ ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЮНІФ ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЮНІФ ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Юніф ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЮНІФ ЛТД"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона № 43" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд"
Дочірнє підприємство "Пересувна механізована колона №43" Товариства з додатковою відповідальністю "ТРЕСТ "ДНІПРОВОДБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЮНІФ ЛТД"
представник скаржника:
Адвокат Колодочка Григорій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА